Ouvir os dois lados da história... É o que sempre dizem numa faculdade de jornalismo. Analisando diversos meios de comunicação, vários jornais e - de uma forma geral - a mídia como um todo, temos a certeza que nem sempre é assim que funciona. Se bem que naquele tempo, anos e décadas atrás, eu não sei se na academia era dito que ouvir os dois lados é mais que uma necessidade da imprensa. É, portanto, um dever.
O ditado, ja cansativo, não deixa de ser comum no cotidiano. Um suposto amigo ao tentar consolar quem se considera traído pela mulher... Diz: antes de qualquer iniciativa, é bom que ouça sua mulher. Ouvir os dois lados da história faz bem e, quase sempre, resolve o problema.
No jornalismo os dois lados da moeda nem sempre são revelados. Numa mistura de comodismo com a produção e rapidez com a informação, a imprensa vive numa constante troca dos pés pelas mãos quando, é claro, não enfia o pé na jaca. Nesse contexto, é válido ressaltar que nem toda a mídia é cúmplice de tal situação, mas que uma boa parte dela interfere no resultado da informação apenas por esquecer um lado da história.
Comportamento que envolve uma diversidade de interesses e preferências, voltados para as especificidades de cada veículo de comunicação. Há situações em que o outro lado já pertence ao conhecimento dos leitores-telespectadores, mas a chamada grande-mídia finge não saber e não entender do assunto.
Lendo Fidel Castro: Biografia a Duas Vozes de Ignacio Ramonet, fica claro o poder obscuro e de manipulação que grande parte da imprensa desenvolve sobre o público. Exemplos e detalhes que não serão discutidos agora, mas que mais tarde, em outras postagens poderei dividir com vocês. Assim como ouvir os dois lados... é algo fundamental para acontecimentos ''caseiros'' e aos interesses de um jornalista, preciso concluir minha leitura, meu processo de análise sobre o que a mídia mostra ou não para nós telespectadores.
Postagens
Nenhum comentário:
Postar um comentário